أكدت أستاذة الاقتصاد في جامعة "ييل" الأميركية والخبيرة الاقتصادية تابعة لـ "سامسونغ" جوديث شيفاليه في شهادتها أمام المحكمة أنه: "لو كانت شركة "سامسونغ" تعدت على براءات اختراع 5 من تقنيات "آبل" بالفعل، فمن المفترض أن تدفع الشركة الكورية الجنوبية 1.75 دولار أميركي فقط للجهاز الواحد المباع مما استخدمت فيه تقنيات "آبل"، وليس 40 دولارا.

كما أوضحت شيفاليه أن الرسوم المفترض تحصيلها من "سامسونغ" على استخدام تقنيات "آبل" لابد أن تكون بنسبة 35% من قيمة براءة الاختراع، ما يعني أن "آبل" من حقها 38.4 مليون دولار فقط، تبعا لحساباتها.

من جهة أخرى أكدت شركة "آبل" أن من حقها الحصول على 40 دولارا أمريكيا عن كل جهاز من الأجهزة التي باعتها "سامسونغ" ويبلغ عددها 37 مليون جهاز، لتصل قيمة التعويض المفترض أن تدفعه لـ "آبل" مبلغ 2.2 مليار دولار.