خلقت استراتيجية باريس في ليبيا توترات مع الجهات الغربية الفاعلة الأخرى ، ولا سيما إيطاليا ، كما أذكت الصراعات الداخلية من أجل السلطة السياسية المناسبة والذهب الأسود.

ولذلك ، فإننا بعيدون كل البعد عن الإطار الضروري لتنظيم انتخابات نزيهة

للمرة التاسعة منذ عام 2011، تتواجه الفصائل الليبية المتناحرة من أجل السيطرة على الهلال النفطي، الشريط الساحلي الاستراتيجي الذي يمتد على شكل قوس على طول 400 كيلومترا إلى الجنوب من بنغازي نحو سرت، غربا.

وفي وسط هذا الهلال توجد محطتا السدرة ورأس لانوف (اللتين استعاد المشير خليفة حفتر السيطرة عليهما في يونيو بعد قتال مع إبراهيم الجضران).

هذه الحلقة من العنف كانت للأسف متوقعة. فبعد عام من الهدوء ، أدت التصريحات غير الحكيمة للحكومات الغربية بشأن إجراء الانتخابات (الرئاسية والتشريعية المقرر إجراؤها في 10 ديسمبر 2018) إلى تفاقم المشاعر والوضع.

وتظهر الدراسات التي أجريت على مدى سنوات أن الانتخابات ، في غياب المؤسسات القوية ، تميل إلى تحفيز الصراع بدلاً من حلها.

هذه المؤسسات ضرورية بالفعل لتحديد ما يؤول للفائز في التصويت وما الضمانات التي يحصل عليها الخاسرون. وفي غياب هذه الضمانات ، لا تؤدي الانتخابات إلا إلى إعادة إطلاق الصراعات التي كانت متوقفة وتؤدي إلى صراع مفتوح حول السلطة.

لماذا يرتكب القادة الغربيون دائما نفس الخطأ؟ العقول المتفائلة سوف تفسر هذه الظاهرة برغبة غربية في نشر الديمقراطية. قد يكون هذا صحيحا في كثير من الحالات ، لكن في الديبلوماسية الغربية في ليبيا ، فإن الإجابة أكثر تشاؤماً.


بوابة افريقيا الإخبارية غير مسؤولة عن مضامين الأخبار والتقارير والمقالات المترجمة